2021 – med Neptun i førersædet
Der er meget stor forskel på, hvilke planeter, der er fremherskende i en nations horoskop i en given periode. Med det nye Danmarkshoroskop er det Neptun, der påvirker hovedakserne, og dermed nationen. Neptun står bl.a. for opløsning, og nogle nationer ville måske bukke under med så markante spændinger fra Neptun. Men vi har opbygget et robust land, hvor der skal mere end et par omgange corona til for at få bugt med det.
Nedenstående er inspireret af et omfattende debatindlæg af Noa Redington i Politiken i julen, og han sætter tingene godt og grundigt på spidsen, men på en god måde, der stemmer fint overens med Neptun.
Lad det være sagt med det samme. Jeg holder rigtig meget af Noa Redingtons fremstillinger af den politiske situation herhjemme. Ikke mindst beskrivelsen i Politiken den 26. december 2021af det forgangne år i dansk politik. Her sættes tingene på spidsen, men beskrivelsen passer på en måde meget fint med Neptuns indflydelse i det nationale horoskop – Danmarkshoroskopet, hvor den er i spænding til de såkaldte hovedakser, som er noget af det væsentligste i ethvert horoskop.
Denne Neptun har at gøre med kaos, opløsning, overspringshandlinger, fejlvurderinger, illusioner, utroskab, forglemmelser, neglekt og handlinger af vanvare. Redingtons artikel er af neptunske dimensioner og har derfor et lidt surrealistisk strøg over sig. Neptun er stadig aktiv i horoskopet i det næste års tid og lidt ind i 2023. Men efter næste forår er den aftagende i sin virkning. Så vækkes vi i stigende grad af drømmene og det lidt surrealistiske. Realiteterne går mere og mere op for os.
Neptun kan altså medføre en slags national opløsning med deraf følgende politisk og ideologisk forfald – sådan sat helt på spidsen. Neptun står også for epidemier, pandemier, hospitaler og hele sundhedssektoren. Den omhandler kort og godt den ikke-fysiske verden – alt det, man ikke har kontrol over, og som er svært at måle og veje. Vi er inde i en tid, hvor kontroltab kan herske, og hvor politikerne så at sige kan tabe hovedet og dermed realitetssansen.
Rigsretssagen mod Inger Støjberg er et godt eksempel på dette. Alle regnede det for givet, inklusive undertegnede, at hun ville få en mild dom. Men når Neptun er aktiveret – og det er den også i mit eget horoskop – er der mulighed for fejlvurderinger. Vi glemte, at det handler om jura, og ikke politik. Også Støjberg selv tog fejl, eller måske brugte hun sagen til politisk spin. Realiteten er, at Støjberg har tilsidesat ministeransvarlighedsloven for at fremme egne politiske synspunkter, og det holder bare ikke i rigsretten.
Lige nu må vi tolke situationen sådan, at politik har fortrængt fagligheden i ministerierne. Forholdet mellem ministre og embedsværk er blevet for mudret og må granskes grundigt for derefter at gennemgå en markant opstramning. Vi har måske her en af årsagerne til, at Mette Frederiksen har udvidet staben af rådgivere omkring sig.
Alle blev altså taget på sengen, selv bezzerwizzere som Hans Engell, som faktisk har været justitsminister tilbage i nullerne og derfor burde have kunnet komme med en korrekt vurdering. Men sådan er Neptun.
Også situationen i Dansk Folkeparti aftegner tingene klart. De stemte for Støjbergs frifindelse, og dermed imod loven, hvilket er rigtigt skidt for et lov og orden-parti. Nu må de sætte liden til, at Martin Henriksen kommer tilbage til partitoppen efter at have været frosset ude af Pia Kjærsgaard og andre i partiet. Tingene er med andre ord vendt på hovedet i dansk politik. Man må derfor konkludere med Redington, at det ikke bare er Støjberg, der har fået en dom, men der er tale om en samlet dom over dansk politik med fejltagelser, galopperende mange partihop og sagen mod politikere.
Vi ser det også i sagen mod Morten Messerschmidt, hvor der var begået en dum og alvorlig fejl af en dommer, så sagen nu skal gå om, og hvor MM har samlet skyts, som måske er nok til en frifindelse. Der skal nok være en og anden, der pludselig kan huske ting og sager fra den famøse sejltur med skonnerten, der endte som en partimæssig ’plimsoller’, i 2014.
Jeg er dog ikke helt enig med Redington i, at vi ikke har de politikere, vi fortjener. Det har vi naturligvis – nu skal vi som vælgere ikke også forsøge at løbe fra ansvaret for at have stemt på præcis de kandidater, vi troede på, men som på grund af Neptun i betragteligt antal viste sig at være utro overfor vælgerne. Det gælder især partihopperne, men man kan sige, at det gælder kollektivt for alle – fordi alle er påvirket af Neptun i landets horoskop. Og dog – vi skal alle lære af de mange fejltagelser, vi er vidne til – og så må vi stemme på nogle andre ved næste valg, som naturligvis må blive både jordskredsagtigt og surrealistisk. Vi må kræve troværdigheden tilbage i Dansk politik, så den politiker, der udviser den største troværdighed, vil blive valgt næste gang.
Redington fremhæver, at der er tale om et stigende pres på den politiske verden fra medierne, hvilket naturligvis er korrekt, men hverken medier eller politikere går i dybden med deres analyser om årsagerne til tingenes tilstand. Der mangler fx fokus på, hvordan klodens overbefolkning påvirker klodens og den beboeres tilstand. Vi må til at se længere frem, så vi undgår de mange beslutninger, der slår fejl eller er mangelfulde, netop fordi de ikke peger langt nok ud i fremtiden.
Men tilbage til Redington, som siger, at sjældent har vi set vores folkevalgte vise sig ud fra så mange triste sider, hvor skandaler og stridigheder hører til dagens orden. Egoet er sat over fællesskabet i hidtil uset grad. Christiansborg er blevet et overflødighedshorn af absurditet og ufrivillig komik. Det er lav standard, og det startede allerede den 1. januar 2021, hvor Lars Løkke Rasmussen efter 10 år som formand og 35 år som folkevalgt meldte sig ud af sit parti, Venstre. Han har nu stiftet sit eget parti, Moderaterne, som var et af de navne, vi her på bloggen foreslog ham. Han bliver dermed valgt ind ved næste valg, alene i kraft af sin person. Der er knapt nok tale om et parti, som måske i stedet burde være døbt Løkkepartiet. Redington tilføjer, at partiet er lige så diffust som Berlingske Officins håndtering af MeeToo-sagen.
Vi har også set, at Jens Rohde og Ida Auken er flygtet fra De Radikale. Man hopper rundt mellem partierne eller stifter eget parti. Christian Heegaard måtte gå ud af politik på grund af endnu en radikal skandale. Naser Khader startede hos De Radikale og er nu ekskluderet af De Konservative og er løsgænger nu efter en belastende advokatundersøgelse. Pape udviste dermed rettidig omhu. Britt Bager kom fra Venstre til De Konservative og fik fine ordførerskaber. Tommy Ahlers stoppede i politik, da han havde fundet ud af, at hans tid var for kostbar til dansk politik, og han kom med en svada om tidens forfald.
Vi har også den famøse rejse til Israel, som Mette Frederiksen foretog den 4.-5. marts 2021, for at skaffe flere vacciner, hvor både Merkur, Venus, Jupiter, Saturn og Neptun dannede et såkaldt T-kvadrat – den næststærkeste spænding i et horoskop overhovedet. Neptun var altså i spænding til både kommunikations-, værdi-, skæbne- og udlandsplaneten. En sådan kombination er det meget svært at vride noget godt ud af. Og så må vi ikke glemme minksagen, hvor MF har fået fingrene eftertrykkeligt i maskinen, og hvor hun efter Støjbergs dom gør klogt at indse, at hun får sin sag for. MF’s troværdighed har lidt en knæk, og vi må se, hvad der sker under og efter næste valg.
Neptun er en visionær planet, som kræver løsning i harmoni med universets lovmæssigheder, og ikke et miskmask som det, vi har oplevet i 2021. Men det gode er, at det er meget begrænset, hvad der kan ske af ulemper, når der ifølge Redington ikke er vedtaget nogen love af større betydning, bortset fra loven om den grønne omstilling, men den skal nok vise sig at være svær at overholde målene for.
Redington konkluderer, at 2021 var et lavpunkt i nyere dansk politisk historie, og at politikerne må tage sig sammen, hvilket er lettere sagt end gjort med en aktiveret Neptun.