Det amerikanske valg
Flere har spurgt, hvorfor vi ikke kom med en udtalelse om valget i USA i det seneste ugebrev – der er trods alt tale om den væsentligste begivenhed på verdensplan i den kommende uge. Dette burde vi måske også have gjort, men ræsonnerede som sådan, at vi allerede for 4 år siden skrev, at det ikke ville gå på samme måde ved næste valg – og hvis det mod forventning alligevel blev Trump, det vandt, så ville det blive katastrofalt for nationen. Nu har vi så også set på horoskopet for selve valget den 3. november i Washington DC.
Valget afholdes på en retrograd Merkur, som antyder, at flere omstændigheder omkring valget vil være som sidst. Og når Merkur går baglæns i valghoroskopet, er man nødt til at tage i betragtning, at meningsmålingerne igen kan være helt forkerte på trods af, at institutetterne må have lært meget af sidste valg, hvor de ramte helt ved siden af skiven. Hvis det sker igen, vil de blive valgets helt store tabere.
En af årsagen til dette er, at Trumps vælgere ikke rutter med sandheden, når de bliver spurgt om, hvem de vil stemme på – og det er en god strategi for at få alle mand af huse på valgdagen. Under alle omstændigheder kan der ventes kaos efter valget, når stemmerne skal tælles op (Merkur). Her vil Trump erklære valget for ugyldigt, så der vil gå lang tid, før trådene kan redes ud, hvis han ikke vinder klart – og det gør han ikke.
Det, der gør situationen så uoverskuelig, er løgnen – den amerikanske livsløgn, som man kunne kalde den. Det er virkelig mange mennesker i det land, der lever på en illusion om materialismens lyksaligheder og landets uovertruffenhed på alle væsentlige parametre. Man men mangler respekt for naturens og universets lovmæssigheder, og landets horoskop viser, at nu kommer regningen – det vil sige: Den ER kommet, men man nægter at betale den i for af en fundamental omstilling. Selv om det går lidt fremad, er der stadig overvældende mange, der holder fast i de traditionelle, vildfarne materialistiske synspunkter, som automatisk skaber den ulighed, som man OGSÅ er helt galt afmarcheret i holdningen til.
Ulighed er bredt accepteret i Guds eget land. Her må man også tænke på, hvad nationen har bedrevet overfor på den oprindelig befolkning i jagten på at skabe udkomme til sig selv. Man må også se på slaveriet og den stadige undertrykkelse af slavernes efterkommerne på trods af grundlovens tekst om lighed. Der er tale om en eklatant ubalance, og hvis Trump skulle vinde valget, bryder uroen virkelig løs. Der vil dog under alle omstændighed komme en opstand – for folket har fået nok af undertrykkelse – og især har naturens lovmæssigheder fået nok, og det er ikke sådan at spøge med.
Man kan sige, at man i USA kunne komme til at stå i samme situation, som da Uffe Ellemann-Jensen i 1998 erklærede, at ’den er hjemme’ for Venstre, som så viste sig at tabe med meget få stemmer fra Fuglefjord – på Færøerne.
Jeg vil stadig holde på, at Biden vinder, men ikke uden ’ekstra spilletid og omkamp’. Under alle omstændighed vil han blive den moralske vinder, men den slags gælder ikke rigtigt i Guds eget uland.
