Styrt og udelukkelse i Touren
Det gik fint med at forudsige, at Kittel vandt den første reelle etape i Touren. At Sagan vanden den anden, var også inden for rækkevidde, idet jeg skrev, at han ville vinde en etape. Men at han ville blive helt udelukket var ikke let at sige, selv om Sagan har ”stort” besøg af skæbneplaneten Saturn. Eller rettere: hans Saturn får nogle hårde aspekter fra progressive Mars og transit Saturn, som jeg også nævnte. Nu har vi ikke hans fødselstid, men han kan godt have Skytten på AC og dermed transit Neptun i spænding til denne.
Nu er der nedlagt protest imod udelukkelsen, men jeg vil tro at den bliver fastholdt, selv om meget – og alt kan ske, når løbshoroskopet har Uranus tæt på DC.
Det ville være rart at have mere tid til overs til at skrive om dette spændende emne, for så ville der bl.a. blive mere tid til at analysere starthoroskoperne på hver etape. I går stod AC i spænding til Saturn og Ic meget tæt på den – altså begge hovedakser involveret i skæbneplaneten og også skeletplaneter (knæ, albue knogler) Saturn. Det var der et par stykker der fik at mærke i går. Det gik bl.a. ud over Cavendish, og han har Pluto i spænding til Venus og sandsynligvis den progressive AC på Pluto, så hans karriere er enten snart slut på topniveau – i hvert fald hvad angår topRESULTATER.
I dag skal Fuglsang vise sit værd, og det skal nok gå rimeligt, men som sagt tidligere tror jeg ikke han står distancen til sidst i løbet, hvis favoritter er Quintana og Froome. Deres eneste udfordring er den øjeblikkelige form. Er den til stede, så ender de begge på podiet. Og hvorfor skulle de ikke være i form? Det hører dog til de forudsætninger, man som astrolog ikke kan se noget om. Især ikke, når man mangler fødselstiderne på alle klassementsrytterne.